●数字电视地面传输标准正式出台 明年8月1日起实施

　　8月30日，历时十年之久，融合了清华大学、上海交大与广播科学研究院三家方案的数字电视地面标准终于出炉。参与标准制定的清华大学数字电视传输技术研究中心主任杨知行告诉记者，该标准确实能起到保护我国民族产业的技术壁垒作用，但并不能一劳永逸。当务之急是国家要有专门的设备认证部门监督标准的实施，否则标准的强制性实施仍将存在困难。

　　杨知行同时表示，由于我国数字电视广播系统首先从收费的有线电视切入，老百姓对数字电视整体平移期望不够强烈，虽然地面传输标准的出台和高清晰度电视节目的播出将会有很好的正面促进作用，但目前整个数字电视事业的发展仍有一些不尽如人意的地方。

　　标准的产权最终归国家所有

　　由于数字电视地面传输标准融合了清华大学、上海交大与广播科学研究院三家方案，专利权的归属成为业界关注的焦点。对此，杨知行表示，如今只有一个统一的标准，不应再提清华方案或交大方案，而清华与交大都已将标准的格式专利交给国家处理，目前暂由中国工程院负责。据悉，涉及接收端的实现技术专利目前仍由专利权人持有，但杨知行表示，清华大学已向国家承诺凡涉及该标准的清华大学所有专利都将交给国家处理，国家将有一个独立的组织来处理数字电视地面标准专利的使用权。

　　清华大学主导的多载波方案与上海交大的单载波方案曾经为成为国标争夺多年，但在标准发布的新闻通稿里，记者发现官方的表述十分耐人寻味：标准“窗体顶端窗体底端突破性地取得了单、多载波调制技术的融合，是我国自主创新的一项新的重要成果。”

　　杨知行解释道：“外界尚未看到标准的实际内容，误认为多、单载波是清华与交大的矛盾所在且不能融合，其实它们只是一个系统中的两种调制方式的选项，在其它诸多系统参数和信号处理方式统一的前提下，并不增加芯片的成本，也不影响整个标准系统的先进性。清华DMB-T的量产芯片中早就存在单、多载波两种调制方式。”

　　专家表示，就多、单载波两种调制方式而言，多载波调制方式不是清华的发明技术，单载波也不是交大的发明技术，因此多、单载波两种调制方式并不是国标的核心价值。而整个国标中最具有我国自主知识产权的关键技术是时域同步的正交频分复用技术体制，即TDS-OFDM技术，这是一项基础性技术发明。

　　试运营的机顶盒将被替代

　　“国家标准虽然出台了，但有些城市和地区还在盲目上不符合国家标准的数字电视项目仍是个问题。国家有关部门给出了一年的过渡时间，有关管理部门再三强调不符合标准的地面电视广播接收机顶盒要在一年内退出市场。”杨知行认为，强化设备达标认证制度保障标准的严肃性应该受到重视。

　　记者在清华大学数字电视技术研究中心看到一张大型图表，清晰地勾画出清华DMB-T与欧洲标准DVB-T在我国市场上的竞争现状，除青海、西藏与宁夏地区尚没有覆盖外，已实施或正在实施移动数字电视业务的省份遍布全国，其中有大概1/3地区使用的是欧洲标准。有数据显示截至去年底，全国40个移动数字电视运营商中，有25个使用清华DMB-T标准，有15个使用欧洲DVB-T标准。由此，我国标准正式出台后，以上地区面临着“改造”的问题。据介绍，数字电视的地面传输分为发射与接收两部分，针对发射设备，只需更新软件就可完成转换，而用于接收的机顶盒需要替换更新。但是，虽然移动数字电视的覆盖面广，但接收终端的数量并不大，即已投入使用的机顶盒并不多，且这些机顶盒也可回收更换芯片再投入使用。

　　彩电企业将在未来受益

　　“数字电视地面标准的自主性使整个产业链的国内企业都受益，特别是彩电企业”。杨知行认为，我国拥有自主标准相当于自己掌控“游戏规则”，虽然在专利收费上对待国内外企业必须一致，但我国可以制定有利于国内企业的收费机制，从而扶植民族产业，不会像国内DVD企业一样为专利费提心吊胆，任人宰割。

　　“标准的自主使我国与外国企业站在同一水平线”，杨知行说。我国现有四亿台彩电，在2015年关闭模拟电视信号之前的十年，每年有平均4000万台电视机被替换，这个巨大的市场给整机与机顶盒厂商创造了巨大商机，而由于标准的知识产权在我国手中，因此，整个产业有望上一个自主发展的新台阶。

　　但是，也有另外一种声音。水清木华研究公司研究总监周彦武认为，就目前来看，该标准对数字电视整机企业影响不大，因为虽然数字电视一体机被认为是产业发展的趋势，但是由于市场对数字电视机的需求不够强烈，消费者体会不到数字电视的好处，在量做不大的前提下，整机厂商的收益不大。因此，由标准作为杠杆撬动的整个产业的发展归根到底要依赖于市场需求的培育与挖掘，标准的出台只是整个产业走出了有希望的第一步。 (DVOL本文转自：中国DV传媒 http://www.dvol.cn)