作者：《广播电视信息》杂志社社长 曾会明

　　关于IPTV近来炒得非常的热，不少网站、杂志都推出了相关的报道及专题。报道的核心围绕电信与广电的视频业务之争，例如慧聪网站的主题名称为“电信涉水电视业 壁垒渐消融 信监会呼之欲出”，信产部背景的《中国数字电视》今年一期的封面专题是“IPTV，南北战争”等等。

　　IPTV对于广电而言，似乎是一个非常敏感的话题。上述的封面专题文章中甚至称“凡是涉及到IPTV和电信运营商，广电总局的态度总是小心谨慎，冰冷疏远。”的确，电信、网通正期望借助IPTV的技术切入历来被广电掌控的视频业务。
IPTV，对广电而言，真的是狼来了？

　　本刊作为广电行业的专业杂志，自去年十月份杭州ICTC会议展开IPTV方面的热烈讨论开始，就开始策划做一个IPTV专题，尤其在近期看到一些媒体带有一定倾向性、甚至误导的分析报道之后，我们感到更有责任、有必要做一期关于IPTV的专题。我们期望通过这个专题，介绍IPTV的相关概念、技术，特别侧重IPTV如何与有线电视网络相结合。

　　在组织这个专题的过程中，笔者接触了许多广电、电信的运营商，以及IPTV的技术厂商，通过他们学习了不少相关知识，了解了各自不同的理念，也有了以下几点切身的体会与认识。

　　1、 对IPTV的概念理解千差万别。
　　大家都在说IPTV，但对于IPTV的理解却千差万别。广义上而言，只要是采用IP协议进行的视频服务都可以成为IPTV，但笔者认为真正的IPTV应该是采用专有网络、通过电视终端、具有QoS的视频内容服务。因为只有这样的服务才能真正形成大规模的、具备成熟商业模式的服务，也只有这样的服务，才对我们广播式的电视服务构成竞争。传统意义上的互联网上的网络电视只能算是IPTV的初级型态，这也正是IP机顶盒成为一个核心问题的原因所在。

　　2、 IPTV并非电信独有。
　　IPTV首先只是一项技术，盛志凡文中指出，它“有着很深的电信运营商之商业背景和烙印”，但这并不意味着IPTV就只有电信能够开展，广电网络同样可以采用IP技术来改进、增强我们的服务。从长远来看，IP技术是一个方向，其低成本与灵活性决定了广电网络必须跟进IP技术的发展。盛志凡文中介绍的美国等地的千兆以太网+边沿QAM架构，最终以MPEG2 TS流传送给用户的VOD模式，即是IP技术与有线网络结合的方式之一。

　　3、 IPTV是数字电视的一种形式。
　　说到底，IPTV应是数字电视的一种形式，其交互式特点与DVB-C的广播式正好形成互补。说IPTV与DTV之争，只是基于运营主体不同的前提而已。DTV与IPTV的节目源基本一样，只是服务形式、数据格式的不同，从社会资源共享的角度而言，理应统一前端，何况现在许多厂商都已经可以提供基于媒资管理系统的多格式数据存储的解决方案。笔者上月参加了汤姆逊公司举办的一个新闻发布会，他们推出了支持多重分发的解决方案。从这个角度来说，电信部门为介入视频业务而重建庞大的视频前端系统实属资源浪费。

　　4、 IPTV的标准与大规模的点播仍存问题。
　　目前，IPTV尚未有统一的标准。据悉，中国电信及网通都在分别组织厂商制定各自的标准。对于IPTV的数据格式，分歧也相当大，法国、澳大利亚等IPTV运营商考虑到数据转换成本等原因采用的仍是Mpeg-2码流，一些厂商也认为在Mpeg-4 AVC/H.264编解码器等产品的大规模商用系统推出之前，Mpeg-2之外的其他格式风险相当大。此外，IPTV对于DVB-C的优势在于其交互性，但IPTV实现大规模的点播仍然存在不少问题，CDN网络及分布式服务器的解决方案在成本方面需要电信部门有更加坚定的决心。的确，组播技术正在逐步完善，但对用户而言，这种方式与DVB-C相比又有何优势呢？而且，一旦真正进入大规模运营，IPTV在节目源方面也必须得纳入规范的管理，盗版的卖点不会长久。

　　5、 运营是关键。
　　虽然IPTV还存在上述的一些问题，但并不是说如果电信运营IPTV就不可怕了，它仍然是一匹不折不扣的“狼”。没必要去探讨DVB-C与IPTV之间技术的优劣，关键在于运营。在我们的“中国CATV”论坛（www.cncatv.com/bbs/bbs.htm?name=catv）上，关于IPTV的讨论异常激烈。其中有网友指出，“假设将电信运营商与广电运营商调换一下位置，让电信的人来运营广电网，经营数字电视；让广电的人来运营电信网络，做电信业务＋IPTV，结果会怎样？谁会更占优势？大家思考一下。”广电网络开始做运营只是这几年的事，缺乏市场经验很正常，只要我们充分认识到这一点，虚心向电信学习，相信不久的将来，我们广电人就不会再害怕什么“对称开放”之类的问题。

　　6、 数据业务与宽带音视频IDC。
　　IPTV给我们广电网络带来的另一个思考就是我们的数据业务。想当年，互联网接入业务催动了双向改造的热潮，但由于牌照、出口等原因，广电网络在接入业务中担当的只是一个带宽批发、零售商的角色。目前，我们的干线网都是双向网络，双向改造率较高的基本都是些经济发达的大中城市，他们这一级也拥有更主要的音视频内容，但限于网台分离等原因，网络和节目一直未能更好地合作。IPTV给我们带来了又一个构建我们广电自己的宽带IDC的契机与理由，不是么？

　　建议大家再好好研读一下广电总局的39号令《互联网等信息网络传播视听节目管理办法》（http://www.chinasarft.gov.cn/manage/publishfile/20/2184.html）。笔者从电信运营商、IPTV系统提供商那里了解到，他们从这个文件中嗅到了许多的商业机会。作为我们有线网络，又有哪些机会呢？

　　有本名为《狼图腾》的小说在2004年颇为流行，蒙古人对于狼的膜拜以及他们与狼斗争又共生共存的关系，给我留下了极深刻的印象。IPTV的确是一匹狼，但我们需要这样一匹狼来催促我们，为了生存而跑得更快些；在这个过程里，我们也将从狼身上学到很多东西，甚至开始逐渐学习与狼共舞。

　　谨以此拙文作为前言。真正精彩的内容在于专题里各位专家的稿件中，在于诸位读者深入思索后的实践中。


注:本文为2005年2期《广播电视信息》“IPTV专题”前言。


信息来源：《广播电视信息》 (DVOL本文转自：中国DV传媒 http://www.dvol.cn)